A VUELTAS CON EL ATÚN ROJO

    Quisiera denunciar que una vez más se está dramatizando una cuestión relativa a la pesca marítima de recreo, esta vez le toca el turno a la pesca de altura, a la pesca del atún rojo con datos desvirtuados y con comentarios que están fuera de lo razonable en los tiempos en que nos ha tocado vivir.

    Para empezar diré que es evidente que la pesca marítima de recreo está más cerca de la pesca artesanal con anzuelo que de la pesca industrial, al tiempo debo decir que me parece asumible toda pesca ordenada, bien gestionada y debidamente controlada.

    Los derechos históricamente adquiridos me parecen respetables, pero pienso también que si las modalidades de pesca no evolucionan pueden ser un lastre particularmente en lo que a su selectividad se refiere; la defensa de esos derechos tradicionales no son razón para olvidar que los recursos pesqueros son un bien público y su acceso debe responder al interés general de los ciudadanos.

  Hoy en el tema que nos ocupa, la cuestión fundamental es si la situación del stock del atún rojo permite que se siga pescando.

   Es cierto que hay científicos que aseguran que la situación es insostenible, que hay que cerrar totalmente la pesquería. Otros también científicos aseguran que no hay información suficiente para tomar esa decisión, que no se puede generalizar y que hay planteamientos intermedios como las áreas marinas protegidas o los “santuarios concretos” como el de Baleares, propuesto durante la celebración del Primer Congreso Mediterráneo de Pesca Marítima de Recreo celebrado en Palma y posteriormente asumido por todos los partidos del Parlamento de las Islas Baleares.

    En el caso de que sea sostenible y así lo considera hoy la Unión Europea, con las regulaciones pertinentes, es a la administración pesquera nacional la que le corresponde concretar qué cantidades puede pescar cada una de las flotas.

    En España hay nueve flotas que tienen como objetivo la pesca del atún rojo, la flota de pesca de recreo es una de ellas. La cuota de España le es adjudicada por la Unión Europea en función de las recomendaciones ICCAT. Para el 2009 es de 4.116 tn, para el 2010 3.705 tn y para el 2011 3.520 tn; a repartir entre todas las flotas:

    Cebo vivo Cantábrico 62 barcos, Cañas y líneas de mano del Estrecho 36 barcos, Palangre y línea de mano 93 barcos, Cerco 6 barcos, Almadrabas 8 , Cañeros Canarias. 29 barcos, Curricán Bonito del norte 407 barcos, Artesanales estrecho 8 y Pesca de recreo 2.500 embarcaciones

    En pesca de recreo hay unas 5.500 embarcaciones con autorización para especies de protección diferenciada (*) , en los cuatro caladeros de los cuales se estima que 2.500 pescan puntual o accidentalmente atún rojo

    No voy a entrar en el detalle, pero aseguro que las cantidades adjudicadas a cada una de las flotas profesionales es insuficiente para la supervivencia económica de las mismas, que sobra más del 50% de la capacidad de pesca de la flota profesional, que la pesca de recreo convive con esa realidad y por tanto sin ser responsable directa paga parte de las consecuencias, sencillamente porque pertenecemos al mismo país.

    En cualquier caso como pescadores de recreo hace más de ocho años que los miembros de la Confederación Española de Pesca Marítima de Recreo Responsable promovemos la Captura y Suelta con las especies pelágicas y especialmente con el atún rojo, difundiendo su práctica desde eventos públicos, entre otros el Desafío Mediterráneo, desarrollado por la Federación Mediterránea para una Pesca Responsable (Este año en Baleares en el R.C.N.P.Pollença y el C.N.Ibiza) y el desarrollado por FASNAPER en el País Vasco, el primero en colaboración con el Instituto Español de Oceanografía y el segundo en colaboración con AZTI.

    Esta acción tiene varias finalidades: Promover los conceptos de pesca responsable en la pesca marítima de recreo, abrir una posibilidad de continuidad ante la escasez de determinadas especies y promover la colaboración con las entidades científicas para conocer mejor a esas especies y la repercusión de la pesca de recreo sobre ellas; sin estudios científicos no hay argumentos de defensa serios.

    Diré simplemente que no siempre se nos ha entendido, que oigo y leo disparates como que los peces soltados mueren contradiciendo a los datos científicos, pero el tiempo pone cada uno en el lugar que le corresponde y aquello que es razonable se acaba imponiendo.

    En la Confederación Española de Pesca Marítima de Recreo Responsable no entendemos a la Captura y Suelta como una modalidad de pesca en sí misma, sino como la expresión de una actitud ética frente al medio marino y al recurso pesquero.En el día a día, queremos tener la opción de pescar aquellas capturas que sean razonables en una actividad de ocio y soltar vivas las piezas que no cumplan con las tallas mínimas, que correspondan a especies protegidas o aquellas que excedan del sentido común del propio pescador.

    Esa y no otra es la filosofía de la Pesca Marítima de Recreo Responsable.

    Lo que también es un disparate, es pretender que todos los pescadores de recreo asuman estos conceptos y criterios por “ordeno y mando”, que es lo que ha hecho este año la administración pesquera española, por mucho que ICCAT lo recomiende, así a posteriori inteligentemente está rectificando de manera peculiar, para que de una manera u otra el pescador de recreo pueda llevar alguna pieza a casa legalmente, de más de 30kg.

    Y ahora es cuando los representantes de los sectores de náutica y pesca de recreo   se tienen que posicionar con las decisiones consecuentes. Yo podré informar de la decisión que tome la Confederación Española de Pesca Marítima de Recreo Responsable cuando finalicen las negociaciones de aclaración/rectificación con la Secretaría General del Mar, pero al tiempo me parece oportuno recordar que estamos en Europa y eso significa que nadie tiene el monopolio de representación de ningún sector. Por ello aprovecho la ocasión para dirigirme a todo aquel que opine que esta cuestión hay que resolverla de otra manera, solicitarle que busque a otros que piensen como él, que se organicen a nivel local, provincial, de comunidad autónoma, nacional e internacional y que defiendan sus posiciones como hacemos otros. Es muy fácil hacer una crítica puntual en un pantalán o en la taberna del puerto, lo difícil es trabajar cada día con perseverancia durante muchos años para conseguir el objetivo de que la pesca marítima de recreo siga siendo una actividad de ocio sostenible a la vez que beneficiosa desde el punto de vista económico y social.

    Para calmar los ánimos a los “fenómenos de las cifras” conviene aclarar que el número de embarcaciones con licencia de pesca de embarcación a día de hoy en Baleares son 3.700, que se estima que la cifra final dentro de un año estará en torno a las 8.000 embarcaciones. De estas 8,000 embarcaciones están especialmente autorizadas para la pesca de las especies de protección diferenciada, entre ellas el atún rojo del orden de 385 en Mallorca, 75 en Menorca y 40 en Ibiza, para resumir del orden de 500 en todas las Baleares; la mayoría de ellas pescan al curricán, tienen como especie objetivo la Albacora (atún blanco) y la pesca del atún rojo puede considerarse accidental, máxime desde que la talla mínima es de 30 kg. ó 115 cm; por otra parte de entre estas 500 embarcaciones autorizadas no llegan al centenar las que ocasionalmente practican la modalidad de pesca al brumeo con objetivo el atún rojo mayor de 80 kg, conocido popularmente por gigante.

    Expuesta la dimensión de la flota de pesca de recreo balear afectada por las últimas decisiones del ministerio, no parece desacertado pensar que es posible concienciar a la mayoría de los 500 patrones actuales de cómo hay que afrontar la pesca recreativa de altura en el futuro inmediato, no sea que la situación de incertidumbre que vivimos hoy con el atún rojo, mañana la tengamos con otras especies; esta labor de concienciación es precisamente a mi entender la que deben realizar las Asociaciones de Pesca Recreativa Responsable de Baleares, con la ayuda de su administración.

    Conviene aclarar también que entre los practicantes, patrones y tripulaciones hay gente con alto poder económico, pero también los hay quienes para poder practicar esta actividad de ocio, que no deporte, renuncian a la posibilidad de poseer segundas residencias, automóviles de alta gama, extraordinarios viajes u otros lujos de lo que disfrutan muchos ciudadanos y parar ellos exijo a los demagogos el máximo respeto.

    Para terminar no deseo ocultar que una minoría financia irregularmente entre otras su actividad de ocio con las ventas de sus atunes capturados, afirmo que no son pescadores de recreo, son furtivos y sus lamentos interesados tienen resonancia gracias al desconocimiento de los intérpretes de sus quejas.

Esteban Graupera

Presidente

Confederación Española de Pesca Marítima de Recreo Responsable

(*) http://www.mapa.es/pesca/pags/atun_rojo/b_recreo_autorizados_atunrojo.pdf